如果测试线不是标准长度,是否可以通过一些理论公式算法,基于标准长度的限值来推算各测试参数在非标长度下的限值?
运维工程师问:如果测试线不是标准长度,是否可以通过一些理论公式算法,基于标准长度的限值来推算各测试参数在非标长度下的限值?
福禄克工程师回答:由于测试端口与被测跳线都有一定的阻抗适配,测试信号从一端到达另一端的端口时就会产生回波,当回波回到发射端时又会再次反射——如果回波较强,跳线又比较短,则此回波会多次往返于测试仪两端的端口,从而形成驻波(谐振波)。而由于跳线长度已知,则往返时间也已知,所以驻波的(谐振)频率也就成为已知。为了消除阻抗偏差量引起的驻波对测试带来的部分“消极影响”,一般不同长度的跳线引起的驻波在测试时给出的算法补偿是不一样的,例如0.5米跳线和3米的跳线虽然驻波频率差是整数倍,但计算补偿量时引入的数值是不一样的。
仪器内置标准一般是采用对应的“标准长度跳线”算法计算补偿值,所以其对非标准长度跳线的补偿是不一样的。但仪器并未开放设置可自定义的补偿值,也不推荐用户生产或使用非标跳线。至于补偿算法,不同测试仪器和测试方式的算法也是不同的,并无“标准”格式,也是厂家非公开数据(例如福禄克网络独有的针对串扰消除的专利算法)。
在此建议:尽量不采用非标跳线,一般的做法是适当冗余(例如用户实际使用0.73米跳线空间占用最合适,则建议使用1.0米跳线为佳)
福禄克工程师回答:由于测试端口与被测跳线都有一定的阻抗适配,测试信号从一端到达另一端的端口时就会产生回波,当回波回到发射端时又会再次反射——如果回波较强,跳线又比较短,则此回波会多次往返于测试仪两端的端口,从而形成驻波(谐振波)。而由于跳线长度已知,则往返时间也已知,所以驻波的(谐振)频率也就成为已知。为了消除阻抗偏差量引起的驻波对测试带来的部分“消极影响”,一般不同长度的跳线引起的驻波在测试时给出的算法补偿是不一样的,例如0.5米跳线和3米的跳线虽然驻波频率差是整数倍,但计算补偿量时引入的数值是不一样的。
仪器内置标准一般是采用对应的“标准长度跳线”算法计算补偿值,所以其对非标准长度跳线的补偿是不一样的。但仪器并未开放设置可自定义的补偿值,也不推荐用户生产或使用非标跳线。至于补偿算法,不同测试仪器和测试方式的算法也是不同的,并无“标准”格式,也是厂家非公开数据(例如福禄克网络独有的针对串扰消除的专利算法)。
在此建议:尽量不采用非标跳线,一般的做法是适当冗余(例如用户实际使用0.73米跳线空间占用最合适,则建议使用1.0米跳线为佳)